سگ را گشاده اند و سنگ را بسته

در گلستان سعدی باب چهارم امده
« شاعری پیش امیر دزدان رفت و ثنایی بر او بگفت . فرمود تا جامه از و برکنند و از ده بدر کنند. مسکین برهنه به سرما همی رفت . سگان در قفای وی افتادند . خواست تا سنگی بر دارد و سگان را دفع کند ،در زمین یخ گرفته بود ، عاجز شد ، گفت : این چه حرامزاده مردمانند ، سگ را گشاده اند و سنگ را بسته . »

پ.ن هیئت نظارت بر مطبوعات، هفته‌نامه «۹ دی» به‌مدیرمسئولی حجت‌الاسلام حمید رسایی را توقیف کرد.
پ .ن نوش‌آبادی سخنگوی وزارت ارشاد دولت یازدهم در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم با تایید این خبر گفت: مجوز فعالیت بی‌بی‌سی برای تهیه گزارش صادر شده است.

بی‌بی‌سی فارسی پس از 6 سال: شکست «شورشیان سبز»

به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، شش سال پس از فتنه سال 88 در ایران، مردم ایران به یاد دارند که در جریان انتخابات ریاست جمهوری دهم، رسانه‌های فارسی زبان وابسته به دولت‌های غربی تدارک گسترده‌ای برای به خیابان کشاندن و ایجاد آشوب دیده بودند. پیشقراول این رسانه‌ها شبکه بی بی سی فارسی بود که با بودجه‌ فراوان و برنامه‌ریزی ویژه دولت انگلستان پای به این عرصه گذاشته بود.

 

اکنون و بعد از 6 سال از آن روزها، بی بی سی فارسی (BBCPERSIAN) به بازخوانی آن ایام پرداخته و نوشته است: «با فروکش کردن امواج جنبش سبز، رفته رفته روشن می‌شود که این جنبش عملاً به اهداف ادعایی خود نرسیده است».

 

 

_{تحریریه رسانه انگلیسی بی بی سی فارسی}

 

 

تمام سخن آشوبگران و فضاسازی رسانه‌های خارجی از جمله بی بی سی از آن سال به بعد را می‌توان در این سه جمله خلاصه کرد:

 

  .1 مردم ایران با به راه انداختن جنبشی به نام "جنبش سبز" به دنبال حق خود هستند.

  .2 انتخابات در ایران آزاد نیست. در انتخابات ریاست جمهوری سال88 تقلب شده است. 

  .3 جنبش سبز، پیروز است و طرفداران بسیاری در میان ایرانیان دارد.

 

 

 

 

اکنون پس از گذشت شش سال از این ادعاهای آشوب‌گران و آشوب‌سازان، در مقاله‌ای با عنوان "شورشی که جنبش نشد؛ شش سال بعد 'جنبش سبز'" در بی بی سی فارسی منتشر شده، به نکات جالبی برمی‌خوریم:

 

 

*** شورش سبز، نه جنبش سبز

نویسنده بی بی سی فارسی پس از شش سال با استفاده از واژه "شورش" به جای "جنبش" اعتراف می‌کند که "به صرف گفتمان‌سازی شاعرانه، نمی‌شود از یک شورش جمعی به یک جنبش اجتماعی رسید." 

سؤالاتی که ذهن نگارنده را به خود مشغول کرده، نشان می‌دهد که تمام تلاش بی بی سی در این سال‌ها برای "جنبش" خواندن فتنه 88 بیهوده بوده است: 

«سؤالِ نپرسیده اما سرخورده‌کننده‌تری هم هست: آیا اعتراضات انتخاباتی هشتاد و هشت «جنبش» بود؟»

آیا ناکامی «جنبش سبز»، تا حدی و از جهاتی، نتیجه‌ی ناتوانی ما در درک هویت اعتراضات انتخاباتی آن دوره و "جنبش" انگاشتن یک "شورش" نیست؟

»این همان "آزمون بسیار دشوار" بود، آزمونی که یک پرسشِ پایه را پیش روی‌شان گذاشت: نه این که "چرا جنبش سبز شکست خورد؟" این که «چرا شورش جمعی هشتاد و هشت به یک جنبش اجتماعی مبدل نشد؟» 

وی به دلیل آنکه این شورش ادامه و استمرار نداشت و مردم در خیابان‌ها حاضر نشدند، انتقاد می‌کند و می‌گوید: «جنبش سبز، از جمله به همین دلیل عملاً امکان تحقق بخشیدن به هدف‌های خود را نیافت».

 

 

 

 

تقلب نشده بود، احمدی‌نژاد برنده انتخابات بود

نکته دیگری که در نوشته منتشرشده در سایت بی بی سی فارسی به چشم می‌آید، اعتراف به رأی اکثریت مردم ایران به رئیس جمهور منتخب است.

بی بی سی، شش سال زمان نیاز داشت تا با این مقاله، ادعای اولیه خود را زیرسؤال ببرد. ادعایی که مبنای شورش و آشوب و تعرض به مال و جان مردم تهران در چندماه شده بود. 

در این نوشته، به صراحت اعتراف شده است که «بسیاری از رأی‌دهندگان رأی خود را به نفع "کاندید برنده" به صندوق انداختند». 

مقاله‌نویس سایت انگلیسی بی بی سی فارسی تأکید می‌کند: «خوب یا بد، کاندید برنده در میان اقشار فرودست جامعه و حتی بخشی از مرفهان حامیان فراوان داشت.» البته وی در ادامه بدون ارائه هیچ دلیل، انتخاب احمدی‌نژاد را ناعادلانه می‌خواند: «در نتیجه [این بخش از مردم] انگیزه‌ جدی یا دلیل بسنده‌ای برای اعتراض به "وضع ناعادلانه" انتخاب او نمی‌دیدند».

 بی بی سی شش سال است که با هدف به چالش کشیدن آزادی انتخابات در ایران، بر تنور تقلب دمیده است.

 

 

در انتخابات ریاست جمهوری سال 1388 که با مشارکت 84 درصدی مردم همراه بود، محمود احمدی نژاد با ۲۴٬۵۹۲٬۷۹۳ به ریاست جمهوری رسید. میرحسین موسوی با ۱۳٬۳۳۸٬۱۲۱ نفر دوم شد. 

"پیام یزدانجو" در نوشته‌اش از اعتراض گسترده مردم ایران به نتایج انتخابات سال 88 می‌گوید اما خود اعتراف می‌کند: «بخش بزرگی از اقشار کارگر، اقلیت‌های قومی و دینی، روستانشینان و ساکنان شهرهای کوچک عمدتاً به اعتراضات آن دوره نپیوست». 

»واقعیتی که عموماً از سوی هواداران حرکت اعتراضی نادیده گرفته شد، و همچنان می‌شود – این که ناخشنودی از نتایج انتخابات آن دوره شامل حال "عموم مردم" یا "تمام آحاد ملت" یا "تک تک شهروندان ایران" نبود. «

 

 

 

 

«شورش سبز» شکست خورد

حقیقت دیگری که پس از شش سال بی بی سی فارسی به آن اذعان کرده، شکست شورش سبز است.

اعتراف دیرهنگام بی بی سی با نوعی تأسف و ناامیدی همراه است: «شورشی که می‌شد زمینه‌ساز یک جنبش بالنده باشد از حرکت باز ایستاد.» 

سرخوردگی آشوب‌سازان از شکست فتنه 88 در سؤالاتی که نویسنده از خود و دوستانش می‌پرسد، نمایان است:

 

«چرا جنبش سبز شکست خورد؟« 

اکنون، راسخ‌ترین طرفداران و هواداران جنبش سبز هم این سؤالِ سرخورده‌کننده را مقابل خود می‌بینند: چرا جنبش سبز شکست خورد؟ 

»چرا چنین جنبشی، با وجود "مطالبات فروخورده"، "نیروهای بالقوه" و "سرمایه‌های نمادین" در جامعه، دستاورد عظیم و قابل انتظاری نداشت؟»

 به نوشته بی بی سی، جمهوری اسلامی "با تحریک هیجانات ملی‌گرایانه و مصادره‌ آن‌ها به سود علائق مذهبی، همراهی و همدلی بخشی از هواداران حرکت‌های اعتراضی، از جمله جوانان «جنبش سبز»، را به دست آورد."

 

اعتراف پایانی بی بی سی، مهم‌ترین بخش از این اعترافات دیرهنگام است.

 

این رسانه انگلیسی فارسی زبان در بخشی از نوشته‌اش بر هدایت شورش سبز از سوی بیگانگان اذعان می‌کند و می‌نویسد: «هیچ‌یک از اقدامات و ایده‌ها برای برنامه‌ریزی نظری و هماهنگی عملی، برای مدیریت اعتراض‌ها در داخل کشور و هدایت آن‌ها از خارج کشور، به نتیجه‌ لازم نرسید.»

 

با وجود همه آنچه که در مقاله بی بی سی بر آن اذعان شده، شبکه و سایت وابسته به دولت انگلستان با تولید برنامه‌های مختلف و بزرگداشت‌های سالانه، همچنان می‌کوشد این جریان شکست‌خورده را زنده نگه‌دارد تا بلکه فرصتی دیگر برای شورش و آشوب‌سازی خارج‌نشینان فراهم شود.

 

 

 

چگونه بی بی سی نیروهای نظامی ایران را می کشد؟

با توجه به سابقه جاسوسی نفیسه کوهنورد برای ترکیه و حمایت این کشور از داعش و با بررسی گزارش‌های ارسالی کوهنورد به بی بی سی، به راحتی می‎توان دریافت که این خبرنگار، همچنان به جاسوسی ادامه می‎دهد.

به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، علی‎رغم اینکه بی بی سی فارسی (BBCPersian) با جنایتکاران مورد حمایت محور غربی-عربی در عراق و سوریه همکاری اطلاعاتی و جاسوسی دارد، گویا پشتیبانی رسانه‌ای این شبکه از تروریست‌های داعش، رضایت مسئولان این شبکه را جلب نکرده است!

 

در طول یک سال گذشته شبکه بی بی سی فارسی با پخش گزارش‌های مختلف و تولید رپرتاژهای خبری برای این گروه تروریستی، پشتیبانی همه‌جانبه‌ای از تکفیری‌ها به عمل آورده است.

 

به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، علی‎رغم اینکه بی بی سی فارسی (BBCPersian) با جنایتکاران مورد حمایت محور غربی-عربی در عراق و سوریه همکاری اطلاعاتی و جاسوسی دارد، گویا پشتیبانی رسانه‌ای این شبکه از تروریست‌های داعش، رضایت مسئولان این شبکه را جلب نکرده است!

 

در طول یک سال گذشته شبکه بی بی سی فارسی با پخش گزارش‌های مختلف و تولید رپرتاژهای خبری برای این گروه تروریستی، پشتیبانی همه‌جانبه‌ای از تکفیری‌ها به عمل آورده است.

 

سال گذشته پس از آغاز جنایات وحشیانه داعش علیه مردم عراق و کشتار بی سابقه‌ای که توسط این گروه تروریستی به راه افتاد، بی‌بی‌سی فارسی در واکنش به اعتراض گسترده مخاطبانش نسبت به حمایت ضمنی از داعش و "تروریست" نخواندن این جنایتکاران مدعی شد: «سیاست ما بر این است، مادامی که یکی از مسئولان رسمی کشورها و یا دولت ها از عنوان گروه تروریستی برای هر گروه مبارز و پیکارجو استفاده نکند، ما هم چنین عبارتی را در هیچ یک از بخش های شبکه برای آن گروه به کار نخواهیم برد.»[!] ولی هرگز مسئولان این شبکه به این سوال پاسخ نداده اند که به تایید کدام نهاد یا سازمان بین المللی برای نام بردن از این تروریست‌ها از عنوان "دولت" استفاده می‌نماید.

حال آنکه مروری کوتاه بر نحوه پوشش اخبار و تحولات از سوی این بنگاه خبرپراکنی، دروغگویی مسئولان بی بی سی فارسی مشخص می‌گردد:

 

 

 

 

اما در این میان نقش برخی خبرنگاران این شبکه از اطلاع رسانی فراتر رفته است و آنان به عنوان یک عامل جاسوسی، به جمع آوری و انتقال اطلاعات به شبکه‌های جاسوسی حامی تروریست ها اقدام می کنند.

 

"نفیسه کوهنورد" خبرنگار بخش فارسی بی بی سی، در سال‌های فعالیت خود در ایران -بر اساس اسناد منتشره- در پوشش همکاری با روزنامه‌های داخلی اقدام به جاسوسی برای سرویس جاسوسی کشور ترکیه می‌کرد.

 

سابقه خبرنگار فعلی بی بی سی در لبنان در دوران فعالیت وی در تهران و استانبول پر است از ارتباطات پیچیده و مشکوک با مقامات انگلیسی و تُرک که از او یک جاسوس تمام‌عیار ساخته است؛ به طوری که وی به اعتراف خود، زمانی به جاسوسی هسته‌ای نیز متهم بوده است.

 

 

 

 

گفتنی است چندی پیش نفیسه کوهنورد در فیس بوک شخصی خود اعتراف کرد که بخاطر سوء‌استفاده از ویژگی های زنانه خود برای تهیه گزارش، مورد اعتراض و شماتت همکاران قرار گرفته است.

 

 

 

 

نفیسه کوهنورد پس از افشای روابط غیراخلاقی‌اش با "صادق‌ صبا" (مدیر بخش فارسی بی‌بی‌سی) مجبور به ازدواج سازمانی با یکی از کارمندان این شبکه شده و همزمان با ناآرامی‌های منطقه، به عنوان خبرنگار به لبنان اعزام می‌شود.

 

پس از ظهور غافلگیرکننده داعش در سوریه و سپس عراق، بی بی سی عملیات پشتیبانی از این گروه جنایتکار را کلید زد؛ اما نکته قابل توجه، اعزام نفیسه کوهنورد به مناطق عملیاتی ارتش و نیروهای مردمی عراق علیه داعش بود؛ در حالی که این شبکه، خبرنگارانی حرفه‎ای‎تر و مسلط به زبان عربی در اختیار دارد که هدف اصلی از اعزام این کارمند زن را با ابهام همراه می‎سازد.

 

اما با کنار هم قرار دادن برخی قرائن به راحتی می‎توان به مأموریت اصلی نفیسه کوهنورد در عراق پی برد.

 

نکته جالب این است که خبرنگار بی بی سی فارسی در گزارش‌های خود اعتراف می کند که به دلیل ارادت مردم عراق به ایرانیان، وی توانسته با پنهان کردن وابستگی خود به رسانه دولتی انگلیس، در مناطق عملیاتی و در کنار رزمندگان عراقی حضور پیدا کند.

 

اما آنچه نقش این خبرنگار را در خصوص موضوع حمایت اطلاعاتی رسانه دولتی انگلیس از داعش پررنگ می کند، زمانی است که "جواد علی حسناوی" فرمانده یکی از گردان‎های مردمی عراق به نام "سرایا الخراسانی" به شهادت می رسد. نامبرده نه در میدان جنگ، بلکه بر اثر یک نقشه هدفمند توسط عوامل داعش در روستای "عزیزالبلد" ترور شد، آنهم بعد از مصاحبه با خبرنگار بی بی سی فارسی!

 

این نخستین باری بود که داعش به این صورت اقدام به ترور مبارزان عراقی می‌کرد.

 

 

شهید "جواد علی حسناوی" از فرماندهان نیروهای مردمی عراق در جهاد علیه داعش

 

 

گفتگوی همرزم این شهید با یکی از پایگاه‎های خبری، پرده از نحوه شناسایی و لو رفتن این فرمانده شهید عراقی برداشت.

وی در این گفتگو اظهار داشت: «حاج جواد به خاطر ارادتش به رهبر انقلاب و نصب تصاویر متعدد ایشان در سنگرش معروف بود. اهل پنهان‎کاری و قایم شدن هم نبود و چند مصاحبه با خبرنگاران غربی داشت. در آخرین مورد، خبرنگار بی‎بی‎سی مصاحبه‌ای با ایشان داشت که به تصور من، همین باعث شناسایی‎اش شد.»

 

 

مصاحبه ای که منجر به شناسایی شهید حسناوی گردید

دانلود ویدئو

 

 

از دیگرسو به محض انتشار خبر شهادت این مجاهد عراقی، خبرنگار بی بی سی فارسی برای پنهان کردن رد پای خود در ترور جواد حسناوی، با انتشار متنی در فیس‎بوک شخصی خود از شهادت وی ابراز اندوه کرد.

نفیسه کوهنورد در تشریح چگونگی شهادت شهید حسناوی با آدرس غلط دادن درباره مکان و نحوه شهادت، ترور او را پنهان کرده و او را یکی از کشته شدگان عملیات صلاح الدین معرفی می‌کند.

 

خبرنگار بی بی سی در فیس بوکش نوشت: "شهید حسناوی در ادامه عملیات صلاح الدین به شهادت رسیده است" اما این آدرس غلط دادن در خصوص ترور هدفمند شهید حسناوی در مکانی که کیلومترها از میدان جنگ فاصله داشت، باعث شد دم خروس ماجرا نمایان شود و گفتار همرزم این شهید درباره "گرا دادن شبکه بی‎بی‎سی به داعش برای ترور شهید حسناوی" را تأیید نماید.

 

 

مطلب فیس‎بوک نفیسه کوهنورد درباره شهید حسناوی که در آن راجع به نحوه شهادت فرمانده عراقی آدرس غلط می‎دهد

 

 

با توجه به سابقه جاسوسی نفیسه کوهنورد برای کشور ترکیه و حمایت این کشور از داعش و تروریست‌های منطقه در طول چند سال گذشته، با بررسی گزارش‌های ارسالی نفیسه کوهنورد به بی بی سی فارسی، به راحتی می‎توان موارد فراوانی از این دست را برشمرد که نشان می‎دهد وی همچنان به جاسوسی ادامه می‎دهد و اعزام شدنش به بهانه تهیه گزارش از تحولات عراق، در واقع پوششی برای جمع‎آوری اطلاعات از نیروهای عراقی و انتقال اطلاعات جمع آوری شده به جبهه مقابل می‎باشد.

 

 

به‎عنوان مثال وی در یکی از گزارش‎های ارسالی خود به بی بی سی، شیوه مجاهدان کرد عراقی برای تشخیص اتومبیل‌هایشان از خودروهای متعلق به تروریست‎ها را در قالب گزارشی تصویری لو داد که بلافاصله موجب شد، تروریست‌های داعش نیز از این روش برای در امان ماندن از حملات هوایی استفاده نمایند!

 

 

جاسوسی خبرنگار بی بی سی با لو دادن شیوه حفاظتی مجاهدان کرد عراق

دانلود ویدئو

 

 

شایان ذکر است سال گذشته پس از پیدایش داعش در عراق و دروغ‌پراکنی شبکه بی بی سی به نفع این گروه تروریستی، "قاسم عطا" سخنگوی دفتر فرمانده کل نیروهای مسلح عراق، شبکه بی بی سی را به انتشار گزارش های ساختگی و دروغ پراکنی متهم کرد و از این شبکه خواست در سیاست های رسانه ای خود در قبال عراق بازنگری کند.

 

چندی پس از این سخنان سخنگوی نیروهای مسلح عراق، شمار کثیری از عراقی های مقیم لندن با برپایی تظاهرات در برابر مقر بی‌بی‌سی در مرکز لندن اعتراض خود را نسبت به سیاست های این شبکه در قبال تحولات و بحران عراق ابراز کرده و با در دست داشتن پرچم های عراق و دست نوشته هایی خواستار توقف حمایت و جانبداری بی بی سی از تروریست‌های مسلحی شدند که بر چند شهر این کشور مسلط شده اند.

 

 

آنچه مسلم است، اینکه سیاست های بی بی سی انگلیس از جمله بخش فارسی آن در قبال مردم و مجاهدان عراق و حمایت از داعش که منجر به اعتراض گسترده در مقابل دفتر این بنگاه خبرپراکنی شد، از سوی خبرنگاران این شبکه در منطقه پیاده می شود و این تنها نمونه ای از خدمت به اصطلاح خبرنگاران این شبکه انگلیسی به بی بی سی است.

 

 

گفتنی است خبرنگاران بی بی سی فارسی در عراق بلافاصله پس از آزادی مناطق مختلف عراق توسط مجاهدان عراقی و ارتش، با تهیه گزارش علیه ارتش و مجاهدان این کشور (که با تقدیم تعداد زیادی شهید توانسته اند این مناطق را از داعش پس بگیرند) تلاش می‎کنند زمینه انحراف اذهان عمومی از جنایات داعش در هنگام تسلط بر این مناطق را فراهم نمایند!

حمله خبرنگار بی بی سی به ضد انقلابها در شبکه اجتماعی محفلی شان

ین خبرنگار بی بی سی در میان همکارانش معروف است که بدون هیچ سابقه رسانه‌ای مشخصی و احتمالاً تنها به سبب برخی روابط خاص با مدیران «بی‌بی‌سی فارسی» به این شبکه پیوسته است

به گزارش خبرنگار وبگردی باشگاه خبرنگاران ، شدت اختلافات در میان اپوزیسیون داخل و خارج از کشور در شبکه های اجتماعی محفلی مهره های فعال این جریانات معاند نیز وضوح و نمود بیشتری پیدا کرده است .

در این راستا رعنا رحیم پور خبرنگار بی بی سی فارسی  به برخی از این اظهارات همپالگی هایش در داخل کشور واکنش نشان داده و با مسئولیت خواندن آنان می نویسد : " یک عده ای هم هستند که تنها دفاعشان از بی تفاوتی و بی مسئولیتیشان این است که به خبرنگارهای خارج از کشور حمله کنند و بگویند: شما اول پاشو بیا ایران بعد حرف بزن! گویی جد اندر جد مبارز بوده اند و خودشان جان و مال در راه بهبود وطن فدا کرده اند."

 خبرنگار وابسته به دولت بریتانیا که همواره مورد حمایت این دولت بوده در ادامه خطاب به هم قطارانش می افزاید: "ماندن در ایران، لزوما به معنی از خودگذشتگی نیست، همانطور که برای خیلی ها، رفتن از روی خودخواهی نیست."

رعنا رحیم‌پور با اعتراف نسبت به وضعیت سخت و خفت‌بار عوامل ضدانقلاب فراری و ساکن کشورهای غربی که برای یک مشت دلار و بدست آوردن زندگی‌ای حداقلی، در پوشش خبرنگار،دست به هر کاری زده و حتی به وطن خود خیانت می‌کنند، نوشته است : "خیلی از روزنامه‌نگارهای خارج از کشور، هزینه‌هایی متحمل می‌شوند که تصور ثانیه‌ای از آن برای بسیاری ممکن نیست."

گفتنی است این خبرنگار بی بی سی  در میان همکارانش معروف است که بدون هیچ سابقه رسانه‌ای مشخصی و احتمالاً تنها به سبب برخی روابط خاص با مدیران «بی‌بی‌سی فارسی» به این شبکه پیوسته است و همواره در این خصوص مورد انتقاد نیز بوده است.

شنیدی میگن هیتلر زنده شده !!!!!

یکی از بیهوده ترین سخنان را که می توان جاری کرد این است که بگوییم دوران برده داری و تبعیض نژادی به پایان رسیده است ، بیانات سرکار خانم را بشنوید که قیمت شیشه شکسته اتوبوس بجه یهودی را با خون هزاران کودک فلسطینی برابر میداند!!!
ما در کجای جهان ایستاده ایم؟؟؟

اعتراف بیتا حجازی به دروغگویی بی بی سی

نامه رهبر انقلاب به جوانان اروپا و آمریکای شمالی

بسم‌ الله الرّحمن الرّحیم
به عموم جوانان در اروپا و امریکای شمالی

حوادث اخیر در فرانسه و وقایع مشابه در برخی دیگر از کشورهای غربی مرا متقاعد کرد که درباره‌ی آنها مستقیماً با شما سخن بگویم. من شما جوانان را مخاطب خود قرار میدهم؛ نه به این علّت که پدران و مادران شما را ندیده می‌انگارم، بلکه به این سبب که آینده‌ی ملّت و سرزمینتان را در دستان شما میبینم و نیز حسّ حقیقت‌جویی را در قلبهای شما زنده‌تر و هوشیارتر می‌یابم. همچنین در این نوشته به سیاستمداران و دولتمردان شما خطاب نمیکنم، چون معتقدم که آنان آگاهانه راه سیاست را از مسیر صداقت و درستی جدا کرده‌اند.
سخن من با شما درباره‌ی اسلام است و به‌طور خاص، درباره‌ی تصویر و چهره‌ای که از اسلام به شما ارائه میگردد. از دو دهه پیش به این سو ــ یعنی تقریباً پس از فروپاشی اتّحاد جماهیر شوروی ــ تلاشهای زیادی صورت گرفته است تا این دین بزرگ، در جایگاه دشمنی ترسناک نشانده شود. تحریک احساس رعب و نفرت و بهره‌گیری از آن، متأسّفانه سابقه‌ای طولانی در تاریخ سیاسی غرب دارد. من در اینجا نمیخواهم به «هراس‌های» گوناگونی که تاکنون به ملّتهای غربی القاء شده است، بپردازم. شما خود با مروری کوتاه بر مطالعات انتقادی اخیر پیرامون تاریخ، می‌بینید که در تاریخنگاری‌های جدید، رفتارهای غیر صادقانه و مزوّرانه‌ی دولتهای غربی با دیگر ملّتها و فرهنگهای جهان نکوهش شده است. تاریخ اروپا و امریکا از برده‌داری شرمسار است، از دوره‌ی استعمار سرافکنده است، از ستم بر رنگین‌پوستان و غیر مسیحیان خجل است؛ محقّقین و مورّخین شما از خونریزی‌هایی که به نام مذهب بین کاتولیک و پروتستان و یا به اسم ملیّت و قومیّت در جنگهای اوّل و دوّم جهانی صورت گرفته، عمیقاً ابراز سرافکندگی میکنند.
این به‌خودی‌خود جای تحسین دارد و هدف من نیز از بازگوکردن بخشی از این فهرست بلند، سرزنش تاریخ نیست، بلکه از شما میخواهم از روشنفکران خود بپرسید چرا وجدان عمومی در غرب باید همیشه با تأخیری چند ده ساله و گاهی چند صد ساله بیدار و آگاه شود؟ چرا بازنگری در وجدان جمعی، باید معطوف به گذشته‌های دور باشد نه مسائل روز؟ چرا در موضوع مهمّی همچون شیوه‌ی برخورد با فرهنگ و اندیشه‌ی اسلامی، از شکل‌گیری آگاهی عمومی جلوگیری میشود؟
شما بخوبی میدانید که تحقیر و ایجاد نفرت و ترس موهوم از «دیگری»، زمینه‌ی مشترک تمام آن سودجویی‌های ستمگرانه بوده است. اکنون من میخواهم از خود بپرسید که چرا سیاست قدیمی هراس‌افکنی و نفرت‌پراکنی، این‌بار با شدّتی بی‌سابقه، اسلام و مسلمانان را هدف گرفته است؟ چرا ساختار قدرت در جهان امروز مایل است تفکر اسلامی در حاشیه و انفعال قرار گیرد؟ مگر چه معانی و ارزشهایی در اسلام، مزاحم برنامه‌ی قدرتهای بزرگ است و چه منافعی در سایه‌ی تصویرسازی غلط از اسلام، تأمین میگردد؟ پس خواسته‌ی اوّل من این است که درباره‌ی انگیزه‌های این سیاه‌نمایی گسترده علیه اسلام پرسش و کاوش کنید.
خواسته‌ی دوم من این است که در واکنش به سیل پیشداوری‌ها و تبلیغات منفی، سعی کنید شناختی مستقیم و بی‌واسطه از این دین به دست آورید. منطق سلیم اقتضاء میکند که لااقل بدانید آنچه شما را از آن میگریزانند و میترسانند، چیست و چه ماهیّتی دارد. من اصرار نمیکنم که برداشت من یا هر تلقّی دیگری از اسلام را بپذیرید بلکه میگویم اجازه ندهید این واقعیّت پویا و اثرگذار در دنیای امروز، با اغراض و اهداف آلوده به شما شناسانده شود. اجازه ندهید ریاکارانه، تروریست‌های تحت استخدام خود را به عنوان نمایندگان اسلام به شما معرفی کنند. اسلام را از طریق منابع اصیل و مآخذ دست اوّل آن بشناسید. با اسلام از طریق قرآن و زندگی پیامبر بزرگ آن (صلّی‌الله‌علیه‌وآله‌و‌سلّم) آشنا شوید. من در اینجا مایلم بپرسم آیا تاکنون خود مستقیماً به قرآن مسلمانان مراجعه کرده‌اید؟ آیا تعالیم پیامبر اسلام (صلّی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلّم) و آموزه‌های انسانی و اخلاقی او را مطالعه کرده‌اید؟ آیا تاکنون به جز رسانه‌ها، پیام اسلام را از منبع دیگری دریافت کرده‌اید؟ آیا هرگز از خود پرسیده‌اید که همین اسلام، چگونه و بر مبنای چه ارزشهایی طیّ قرون متمادی، بزرگترین تمدّن علمی و فکری جهان را پرورش داد و برترین دانشمندان و متفکّران را تربیت کرد؟
من از شما میخواهم اجازه ندهید با چهره‌پردازی‌های موهن و سخیف، بین شما و واقعیّت، سدّ عاطفی و احساسی ایجاد کنند و امکان داوری بیطرفانه را از شما سلب کنند. امروز که ابزارهای ارتباطاتی، مرزهای جغرافیایی را شکسته است، اجازه ندهید شما را در مرزهای ساختگی و ذهنی محصور کنند. اگر چه هیچکس به‌صورت فردی نمیتواند شکافهای ایجاد شده را پر کند، امّا هر یک از شما میتواند به قصد روشنگریِ خود و محیط پیرامونش، پلی از اندیشه و انصاف بر روی آن شکافها بسازد. این چالش از پیش طراحی شده بین اسلام و شما جوانان، اگر چه ناگوار است امّا میتواند پرسش‌های جدیدی را در ذهن کنجکاو و جستجوگر شما ایجاد کند. تلاش در جهت یافتن پاسخ این پرسش‌ها، فرصت مغتنمی را برای کشف حقیقت‌های نو پیش روی شما قرار میدهد. بنابراین، این فرصت را برای فهم صحیح و درک بدون پیشداوری از اسلام از دست ندهید تا شاید به یمن مسئولیّت‌پذیری شما در قبال حقیقت، آیندگان این برهه از تاریخ تعامل غرب با اسلام را با آزردگی کمتر و وجدانی آسوده‌تر به نگارش درآورند.

سیّدعلی خامنه‌ای
۱۳۹۳/۱۱/۱

‫‫توهین وقیحانه بی بی سی به مردم و کشور ایران‬‎‬‎

بدون شرح

کنسرت موسیقی اصیل اصلاحات